Hakem Rehberi

Biçim olarak (makale yazım kurallarına) uygun olan çalışmalar, değerlendirme sürecini başlatmak üzere sekreterya tarafından editöre yollanır.   

Dergi Editörü, Bölüm Editörü, Editörler Kurulu ve/veya Yayın Kurulu üyeleri, sunulan çalışmayı hakemlere göndermeden yapacakları ön inceleme sonucunda RET kararı verebilirler.

Editör çalışmayı "bilimsel içerik" yönünden inceler, içerik olarak özgün olmayan çalışmaya ret vererek süreci sonlandırır.

Bilimsel içerik olarak uygun olan çalışmalar değerlendirilmek üzere alanında uzman iki hakeme, ("kör hakemlik" sistemine uygun şekilde) gönderilir. 

Hakem değerlendirme sürecinin tamamlar; düzeltme, yorum, eksiklikleri çalışma dosyası üzerinde veya açıklama olarak belirtir. 

İki hakem görüşü aynı değilse; Editör, yeni bir hakem (üçüncü) atayabilir veya kendisi de çalışma ile ilgili değerlendirme yapabilir.

Hakem değerlendirmeleri, yorumları veya önerileri Editör tarafından yazara iletilir.

Hakem görüşü sonucunda revizyon istenen çalışmaların düzeltmeleri yazar/yazarlar tarafından yapıldıktan sonra çalışma Editör tarafından değerlendirilir.

Çalışmanın hakemi çalışmayı yazar/yazarlar düzeltmesinden sonra tekrar değerlendirmek istediyse çalışma önce ilgili hakeme yollanır, sonra Editör tarafından incelenir. 

Editör gerekli gördüğü durumlarda, Bölüm Editörü veya Yayın Kurulu Üyelerinden ek değerlendirme isteyebilir.  

Dergi Editörü, Bölüm Editörü veya Yayın Kurulu üyeleri, değerlendirme süreci biten bir çalışmayı inceleyerek "RET" kararı verebilirler. 

Editör son kararı yazara sistem üzerinden bildirir.

RET kararı verilen çalışmalar yeniden değerlendirme sürecine alınmaz.

Yayına kabul edilen çalışmalar mizanpaj editörüne gönderilir. 

Mizanpajı tamamlanan çalışmalar son kontrol için yazara gönderilir. Yazar/yazarlar gördükleri ufak düzeltmeleri Editöre bildirir.